ddos防攻击_ddos防御云服务_
安全
国内DDoS防御_香港高防IP防护DDoS攻击-寒冰互联
寒冰云联
2021-05-03 20:01

还有什么比你发现你的公司网络被破坏的那一刻更让人心痛的事?不得不公开宣布违反。如信息披露法仍然模糊不清,公司面临一个新的难题。你可能会提前承担长期损失(客户信任、市场影响、安全相关成本)的风险。或者,你可以简单地在需要知道的基础上泄露违规行为,并冒着那些要求公司变得更加透明的人的强烈反对。哪个赌博更好?最近,由于雅虎(Yahoo)被黑客攻击后,公司陷入困境,option#1看起来更具吸引力。他们的电子邮件泄露事件发生在2014年,造成至少50万个账户受损。但顾客是上个月才知道的。这一时间差引发了一场关于一家公司在报告黑客。雅虎据美国证券交易委员会(SEC)报道,它并不知道这起事件,就在Verizon以48亿美元收购该公司之后(后者声称,它在我们收购前两天就知道了这起违规事件),但据《财富》杂志(Fortune)称,"这起事件很严重雅虎知道这次攻击的证据已经有一个多月了,而且可能还要长得多,"玛丽莎·梅耶尔从7月份就知道雅虎正在调查一项严重数据泄露的指控。"控制。后续这家互联网巨头曾与情报机构合作扫描电子邮件的消息曝光后,可能不仅仅是一场道德讨论。许多人猜测,雅虎用来秘密搜索电子邮件的定制软件造成了安全漏洞。"Forrester首席分析师Jeff Pollard在接受SC杂志采访时说:"鉴于雅虎最近在涉及安全问题时未能保护他们开发的软件和系统,很难相信秘密代码会像他们实际参与安全团队时所构建的那样安全,甚至更安全。",雅虎的CISOs旋转门没有救命,参议员Richard Blumenthal鼓励国会树立该公司的榜样。"他在一份声明中说:"在执法部门和监管机构审查这起事件时,他们应该调查雅虎是否隐瞒了对这一违规行为的了解,以便在即将被Verizon收购的过程中人为地提高其估值。"图表由Statista提供,根据Ponemon Institute去年的一项研究,金融公司平均需要98天才能发现违规行为,cdn高防和服务器配置有关吗,而零售商则需要197天(或半年)。这表面上包括对可疑活动的检测和优先排序。虽然雅虎可能隐瞒了信息,但也可以想象,由于缺乏安全分析,他们将早期预警信号视为误报。在这两种情况下,窃贼都在窃取敏感数据近两年后,雅虎才发现问题所在。对于一家处理这么多数据的公司来说,安全分析软件就是一切。它无法避免一个漏洞(因为,游戏防御ddos,让我们面对现实:罪犯总是会尝试的)。但它本可以清楚地识别出雅虎的风险所在,cc防御五秒盾代码,并在早期阶段阻止这一违规行为。事后看来,事实上是20/20。成功违反的一个主要问题是,联邦法律中有关披露的规定充其量是模糊不清的。因此,通过合规来指导道德实践比看起来更难。尽管目前尚不清楚公司是否通过拖延披露来违反法律,但客户越来越怀疑这种偷偷摸摸的行为。对此,参议员马克·华纳也要求美国证券交易委员会(SEC)对雅虎的行为进行调查,他补充说:"自从公布的报告显示,自2010年以来,约9000家上市公司中,仅有不到100家报告了重大数据泄露事件,我鼓励你评估证券交易委员会目前披露此类事件的门槛是否足够。只是非常模糊:他们的规则规定,事件必须涉及到具有重大影响的信息。路透社写道,毫不奇怪,美国证券交易委员会"从未因公司未能披露网络安全事件或威胁而对其采取行动,而且它只对公司提起了两次针对数据保护不足的执法行动。""违规行为的一个主要问题是,cc云防御,有关披露的法律充其量是模糊的。",联邦贸易委员会已将此事掌握在自己手中。自2001年以来,它已经解决了大约60起针对未能合理保护消费者个人信息的公司的案件,许多州也采用了自己的通知协议。(例如,纽约司法部长埃里克·施耐德曼(Eric Schneiderman)因特朗普国际酒店管理公司(Trump International Hotels Management)泄露7万张信用卡号码而被罚款5万美元)还有更大的车轮在运转,只是它们的牵引力不够快。奥巴马政府2015年颁布的《网络安全法》(Cybersecurity Act of 2015)为相互或政府共享信息的公司提供了责任保护。但企业不愿接受,希望获得更多的法律细节。《数据安全和违规通知法案》(datasecurity and breake Notification Act)要求在30天内向消费者披露违规信息(除非这会影响到国家安全调查),但这还没有实现通过。雅虎不幸的情况是一种粗鲁的觉醒。如果一家公司未能实施积极主动的安全平台,在不可避免的尝试中出现漏洞,责任就不祥地落在他们身上。"雅虎的一位发言人最近说:"我们正在对此事进行调查。"而且问题很复杂。"

ddos防御工具_云防御cdn_零误杀

,防御cc软件